Klima Fantasy Studie des CCCA

Lehrbeispiel der Klimakatastrophenberichterstattung

22. Oktober 2026 – „Klimawandel kostet Österreich Milliarden. Klima- und wetterbedingte Ereignisse haben zwischen 2017 und 2024 Schäden zwischen 1,9 und 6,1 Milliarden Euro pro Jahr verursacht. Das zeigen erste Zwischenergebnisse einer aktuellen Studie.“ (Quelle: ORF.at 22.10.2026) Vom Österreichischen Regierungsfunk wurde die PR-Mitteilung wie immer unkritisch abgeschrieben. Hier der Original-Artikel auf klimafonds.gv.at

Ein Musterbeispiel der Panik-Mache:

Zunächst braucht es ein „überparteiliches“ Institut, das CCCA Climate Change Centre Austria (ein NGO, naturgemäß mit maßgeblicher Unterstützung des rein staatlichen Klima- und Energiefonds). Das erstellt eine Studie, die jenes Ergebnis zu erbringen hat, das alle (staatlichen d.h. überparteilichen) Stakeholder erwarten. Und es muss „den Ernst der Lage“ klar machen. Das geht am besten mit großen, roten Balken. Siehe GRAFIK, die auf ORF.at interaktiv jeden einzelnen Balken mit Zahlen unterlegt. Und jetzt kommt der Coup:

Angaben in  Mio Euro, valorisiert auf das Preisniveau von 2025, damit es nochmals ein bisserl mehr wirkt!

„Dabei wird nicht dem individuellen Menschenleben ein Wert gegeben, sondern es handelt sich um einen statistischen Wert, wie das etwa auch bei Lebensversicherungen der Fall ist“, erklärt Studienleiterin Birgit Bednar-Friedl von der Universität Graz.

Kommentar HTH: Nicht die Summe der Schäden, die man in der Natur und Infrastruktur sehen, bewerten und bepreisen kann, sondern „statistische Werte“ von Todesfällen, und diese gleich aus zwei Ursachen (Hitze und Extremwetter) müssen dafür herhalten, die Panik nach oben zu treiben! Anders gesagt: zwei natürliche Schadensquellen reichen nicht aus, um die Katastrophe des „Klimawandels“ nachhaltig angsterregend darstellen zu können. Dafür braucht es zwei Fantasy-Faktoren, 1. Tote durch Extremwetter, und 2. Extremwetter sui generis, Hitze!!! Drei Rufzeichen, damit jeder immer und überall an die Lebensgefahr durch die „Erderhitzung“ erinnert wird.

Prozentuell für das Ergebnis 2024 bedeutet das: 24 % der Schäden sind messbar und entsprechend am Markt bepreisbar. 76 %, bezieht man auf Todesfälle, auf die noch kein Arzt unseres Landes einen Totenschein ausgestellt hat. Aber „die Statistik“ kann diese Zuordnung vornehmen??? Und „die Studie“ zaubert aus Fantasyzahlen durch versicherungsmathematische Kunststücke Milliardenschäden! Das ist Wissenschaft 2026!!! Die Message lautet: Klimawandel ist lebensgefährlich!!! (Drei Ruzeichen !!!) Dafür, und nur dafür gibt es diese „Studie“.

SIEHE AUCH: Kommentare auf fischundfleisch

UPDATE 25.10.2026 fenrir2026 fragt: Gibt es die Studie eigentlich irgendwo online? JA, siehe: Schadenskosten.pdf

Wie zu erwarten, gibt diese „Studie“ nicht mehr her, als die PR-Info und der ORF-Bericht. Substanzielle, valide Aussagen die man von Wissenschaft (im Geiste von Konrad Lorenz, Karl Popper und Paul Feyerabend) erwarten kann, sind natürlich nicht zu finden.

Nur ein Beispiel, das in eine ganz andere Richtungen führt:

3.3. Katastrophenfonds

Auffällig: Schäden am Vermögen Privater wurden 2024 besonders hoch dotiert. Waren da besonders viele Hochwasser, Dacheinstürze oder Blitzschläge? Nein, es waren WAHLEN!! Aus dieser Koinzidenz kann sich jeder seine eigene Verschwörungstheorie bilden. Wer das nicht kann, ist wahrscheinlich nicht imstande, überhaupt Theorien zu bilden.

ZITAT aus der sog. Studie: „Insgesamt kann festgestellt werden, dass der Großteil der Mittel des Katastrophenfonds des Bundes in die Vorsorge und Prävention fließt, um die Auswirkungen von Extremwetterereignissen zu mindern. Dabei handelt es sich beispielsweise um Ausgaben für Vorbeugungsmaßnahmen gegen Hochwasser- und Lawinenschäden, passive Hochwasserschutzmaßnahmen im Sinne des Wasserbautenförderungsgesetzes 1985 sowie die Bezuschussung der Prämien aus der österreichischen Hagelversicherung. Aus den vorliegenden Daten konnte nicht abgeleitet werden, welche Schäden durch Hochwasser (pluvial oder fluvial) oder Massenbewegungen, Muren, Hangrutsch, Felssturz oder Hagel verursacht wurden.“

Da „aus den vorliegenden Daten“ nichts abgeleitet werden konnte, bin ich als seriöser Wissenschafter geradezu gezwungen eine Verschwörungstheorie zu bilden. Diese lautet: die hohen Auszahlungen an Privat 2024 (mehr als 200 Millionen Euro!) hängen kausal mit der NR-Wahl 2024 zusammen. Die Mittel und Gebarung des Klimafonds unterstehen direkt vier Bundesministerien, so dass die Verantwortlichen des Klimafonds den Interessen der Grünen und Schwarzen Minister Folge leisten mussten. Und damit nix aufkommt, wurden die Unterlagen, was mit dem Geld passiert ist, diplomatisch gesagt: asserviert. (Schlag nach im „Mann ohne Eigenschaften“ im Kapitel „Kakanien“.)